Minarets en Suisse : un refus lourd de conséquences
La Suisse a voté ce dimanche 29 novembre 2009 sur l’initiative intitulée « Contre la construction de minarets », une initiative contre laquelle je me suis engagé (voir « Un grand NON à l’initiative anti-minarets le 29 novembre« ). Le résultat est sans appel : le peuple suisse ne veut pas (ou plus, puisqu’il en existe 4 déjà construits) de construction de minarets. Et le peuple a toujours raison. Pourtant, je ne peux que me méfier des conséquences à venir. La principale, celle de l’incompatibilité avec la Convention Européenne des Droits de l’Homme, est d’ailleurs déjà sous examen de l’ONU… Plus d’infos »
Non à l’interdiction d’exporter du matériel de guerre
Voilà encore une initiative dont l’objectif est d’une indéniable noblesse, mais dont les moyens proposés n’ont aucun lien avec l’objectif visé. Qui ne souhaite pas la paix dans le monde ? Bien que tout le monde souhaite que les guerres cessent sur toute la planète, force est de constater que cela n’a, pour l’instant, jamais été le cas. L’initiative propose, dans un but de paix, d’interdire à la Suisse toute exportation de matériel de guerre. Une interdiction qui est, par ailleurs, déjà existante en ce qui concerne l’exportation vers les pays en conflit, dans lesquels les droits de l’Homme sont bafoués ou dans les pays les moins développés (voir pour cela la loi fédérale sur le matériel de guerre et la loi sur le contrôle des biens). L’existence de cette interdiction doit nous pousser à nous interroger sur les autres conséquences de l’acceptation d’une telle initiative. Plus d’infos »
AIJ : des coûts qui augmentent plus vite que vos primes maladie !
Oui, l’effervescence autour de la question jurassienne est aujourd’hui telle que l’Assemblée Interjurassienne (AIJ) en est réduite à organiser des séances d’information sur … la question jurassienne ! La machine de guerre politique éternelle (que je mentionnais dans « Rapport de l’Assemblée Interjurassienne (AIJ) : quelle efficacité ! » (5 mai 2009), dont l’objectif consiste à répéter une question qui n’en est pas une sans jamais apporter de réponse, aurait-elle remarqué que ses rouages se grippent avec le temps ? Force est de constater qu’elle en est arrivée à devoir se soucier d’entretenir toute la ferveur populaire, dont même les plus acharnés des soixante-huitards de l’autonomisme semblent s’être distancés. De là à en conclure que la question jurassienne n’intéresse plus personne, il n’y a qu’un pas que le politiquement correct interdit de franchir, que l’on soit autonomiste, anti-séparatiste ou je-m’en-foutiste. Raison pour laquelle les gouvernements jurassien et bernois continuent de financer l’AIJ et lui accordé la permission de présenter les somptueuses conclusions de son rapport (voir communiqué de presse du DFJP, du 3 novembre 2009) à travers des séances interactives qui s’annoncent autant insipides que dépassionnées. Plus d’infos »
Un grand NON à l’initiative anti-minarets le 29 novembre
Si l’on établissait un classement des initiatives les plus incohérentes et simplistes en Suisse, l’initiative intitulée « Contre la construction de minarets » serait sans le moindre doute dans le trio de tête. L’objectif ainsi que la formulation sont aussi clairs que simplistes : « La construction de minarets est interdite ». Un article qui s’ajoutera, en cas d’acceptation, à la Constitution en tant qu’alinéa 3 de l’article 72. Cette initiative a fait les gros titres de la presse suite à une campagne agressive orchestrée par ses initiants, dont le principal reste l’UDC. Une initiative qui est indigne d’un pays à tradition d’ouverture comme le nôtre et dont l’odieuse campagne ne méritait qu’indifférence et mépris au lieu des interdictions dont elle a fait l’objet et de la polémique qu’elle a suscité. Voilà pour le côté émotionnel sur lequel je ne reviendrai pas. Plus d’infos »
Non à la révision de la loi sur l’énergie (LCEn)
Une philosophie. C’est bien le seul point positif de la modification de la loi cantonale sur l’énergie (LCEn) acceptée par le Grand Conseil et soumise au référendum le 29 novembre 2009. Une philosophie qui s’est fixée pour objectif d’atteindre une société à 2000 Watts d’ici 2050 au plus tard. Un bien noble objectif, qui revient à réduire de la bagatelle de 66% notre consommation actuelle d’énergie ! Par quels moyens ? Le philosophe ne s’en préoccupe pas, il est au-dessus de cela. En c’est bien là que le bât blesse. Plus d’infos »
A propos…
Jérôme Hennet
32 ans, Peseux
marié, 1 enfant
économiste
Economiste de formation et conseiller général PLR à Peseux, je suis un passionné de politique. Ce blog est destiné à divers commentaires qui concernent politique fédérale, politique cantonale et communale de la région neuchâteloise. Il est probable que d’autres sujets parmi mes centres d’intérêt, tels que nouvelles technologies, économie ou randonnée viennent s’y greffer. Merci de bien vouloir noter que ce blog reflète des prises de position purement personnelles qui ne doivent être interprétées en aucun cas comme la position du parti libéral-radical ou celle de mon employeur. Je vous souhaite une bonne visite.
