<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Minarets en Suisse : un refus lourd de conséquences</title>
	<atom:link href="http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/</link>
	<description>Préservez vos libertés !</description>
	<lastBuildDate>Sat, 14 Aug 2010 14:07:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : belamicci</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-123</link>
		<dc:creator>belamicci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 May 2010 06:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-123</guid>
		<description>@caroline n°23

c&#039;est bien vrai tout cela vous m&#039;avez compris!
merci pour votre charmant appui.
au plaisir de vous lire .belamicci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@caroline n°23</p>
<p>c&#8217;est bien vrai tout cela vous m&#8217;avez compris!<br />
merci pour votre charmant appui.<br />
au plaisir de vous lire .belamicci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SAMIE Caroline</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-122</link>
		<dc:creator>SAMIE Caroline</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 21:48:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-122</guid>
		<description>Partage tout à fait le point de vue du commentaire n°19!
Cordialement
Caroline</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Partage tout à fait le point de vue du commentaire n°19!<br />
Cordialement<br />
Caroline</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Un Poil sur Terre &#187; Blog Archive &#187; Nikba, halal et Identité nationale</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-118</link>
		<dc:creator>Un Poil sur Terre &#187; Blog Archive &#187; Nikba, halal et Identité nationale</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 23:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-118</guid>
		<description>[...] de lui la première fois en Europe. En effet, devant la &#171;&#160;prolifération&#160;&#187; (4 en tout et pour tout en Suisse !) des minarets et les vagues de populisme appuyé par une droite assez nationaliste en quête de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de lui la première fois en Europe. En effet, devant la &laquo;&nbsp;prolifération&nbsp;&raquo; (4 en tout et pour tout en Suisse !) des minarets et les vagues de populisme appuyé par une droite assez nationaliste en quête de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : belamicci</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-101</link>
		<dc:creator>belamicci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:58:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-101</guid>
		<description>à l&#039;adresse du commentaire  n° 15 .

20 millions d&#039;euros c&#039;est exactement la somme également déboursée en don par un pays arabe du golfe au célèbre musée du Louvre dans le cadre de son enrichissement culturel et artistique .
quelle est votre réponse ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à l&#8217;adresse du commentaire  n° 15 .</p>
<p>20 millions d&#8217;euros c&#8217;est exactement la somme également déboursée en don par un pays arabe du golfe au célèbre musée du Louvre dans le cadre de son enrichissement culturel et artistique .<br />
quelle est votre réponse ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : belamicci</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-100</link>
		<dc:creator>belamicci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-100</guid>
		<description>Bravo Igor.votre commentaire est parfait et je partage entièrement votre point de vue .
très cordialement belamicci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Igor.votre commentaire est parfait et je partage entièrement votre point de vue .<br />
très cordialement belamicci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : belamicci</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-99</link>
		<dc:creator>belamicci</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 09:30:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-99</guid>
		<description>la réflexion de Miles est intelligente et mérite toute notre attention.
en effet être civilisé c&#039;est ne pas opposer à un extrémisme  éventuel une autre forme d&#039;extrémisme. 
le minaret fait partie intégrante de l&#039;architecture de la mosquée ,de son histoire depuis l&#039;aube de l&#039;islam .
interdire un minaret sous entend le désir inavoué d&#039;interdiction de la mosquée elle même .les suisses ont ils honte de voir une mosquée dans leur pays ?le clocher de
notre église n&#039;est il pas aussi visible et bruyant le dimanche .(on pourrait parler de tintamarre des grandes cloches ).mais ces lieux de culte quoi qu&#039;on en dise sont tous respectables .
église,synagogue ou mosquée ne sont que des maisons d&#039;architecture différente mais d&#039;un même Dieu.
ce ne sont pas les temples de Dieu qui sont à blâmer mais souvent l&#039;attitude des hommes !
le minaret est complètement étranger à l&#039;intégrisme puisqu&#039;il a toujours existé .
dans les pays démocratiques ce qu&#039;il y a simplement lieu d&#039; entreprendre c&#039;est faire respecter par tous les règles de cohabitation .au Danemark on a bien autorisé les minarets mais sans appel à la prière .et ceci a été accepté par les musulmans .
quelqu&#039;un a parlé du 18 ème arrondissement de Paris et de ses rues encombrées parles musulmans le vendredi qui font leur prière dehors .là je dis que les autorités françaises ne font pas respecter l&#039;ordre public .la mosquée n&#039;y est pour rien.
la mémoire chez bon nombre est trop courte .l&#039;inquisition en europe a fait elle aussi des ravages que tout le monde sait .il n&#039;y a pas une civilisation supérieure à une autre ni un peuple à un autre .
La Grande Simone Veil avait clamé haut un jour &quot;la civilisation universelle est à l&#039;image d&#039;un superbe tapis 
tissée par les mains merveilleuses de tous les peuples du monde .&quot; ce discours honore cette grande Dame .
non,chers amis les extrémismes d&#039;où qu&#039;ils viennent 
entretiennent les flammes de la haine entre les communautés ,entre les peuples .être civilisé,être juste c&#039;est les combattre tous au même titre .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la réflexion de Miles est intelligente et mérite toute notre attention.<br />
en effet être civilisé c&#8217;est ne pas opposer à un extrémisme  éventuel une autre forme d&#8217;extrémisme.<br />
le minaret fait partie intégrante de l&#8217;architecture de la mosquée ,de son histoire depuis l&#8217;aube de l&#8217;islam .<br />
interdire un minaret sous entend le désir inavoué d&#8217;interdiction de la mosquée elle même .les suisses ont ils honte de voir une mosquée dans leur pays ?le clocher de<br />
notre église n&#8217;est il pas aussi visible et bruyant le dimanche .(on pourrait parler de tintamarre des grandes cloches ).mais ces lieux de culte quoi qu&#8217;on en dise sont tous respectables .<br />
église,synagogue ou mosquée ne sont que des maisons d&#8217;architecture différente mais d&#8217;un même Dieu.<br />
ce ne sont pas les temples de Dieu qui sont à blâmer mais souvent l&#8217;attitude des hommes !<br />
le minaret est complètement étranger à l&#8217;intégrisme puisqu&#8217;il a toujours existé .<br />
dans les pays démocratiques ce qu&#8217;il y a simplement lieu d&#8217; entreprendre c&#8217;est faire respecter par tous les règles de cohabitation .au Danemark on a bien autorisé les minarets mais sans appel à la prière .et ceci a été accepté par les musulmans .<br />
quelqu&#8217;un a parlé du 18 ème arrondissement de Paris et de ses rues encombrées parles musulmans le vendredi qui font leur prière dehors .là je dis que les autorités françaises ne font pas respecter l&#8217;ordre public .la mosquée n&#8217;y est pour rien.<br />
la mémoire chez bon nombre est trop courte .l&#8217;inquisition en europe a fait elle aussi des ravages que tout le monde sait .il n&#8217;y a pas une civilisation supérieure à une autre ni un peuple à un autre .<br />
La Grande Simone Veil avait clamé haut un jour &laquo;&nbsp;la civilisation universelle est à l&#8217;image d&#8217;un superbe tapis<br />
tissée par les mains merveilleuses de tous les peuples du monde .&nbsp;&raquo; ce discours honore cette grande Dame .<br />
non,chers amis les extrémismes d&#8217;où qu&#8217;ils viennent<br />
entretiennent les flammes de la haine entre les communautés ,entre les peuples .être civilisé,être juste c&#8217;est les combattre tous au même titre .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tournafol</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-98</link>
		<dc:creator>tournafol</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 14:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-98</guid>
		<description>la suisse a des couilles ce que nos politiques n ont pas quand ont nous dit que dans une region il y a 200000 MUSULMAN qui aimeraient avoir une mosquee pour faire la priere on entend rien sur les catholiques dans les pays arabe ou il n est pas questions de dire quoi que ce soit . j en reviens a la suisse c est le peuple qui vote he bien en france faite voter le peuple et on verra bien je trouve que les musulmans prient beaucoup par apport a leurs comportement merci de me lire et d en tenir compte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la suisse a des couilles ce que nos politiques n ont pas quand ont nous dit que dans une region il y a 200000 MUSULMAN qui aimeraient avoir une mosquee pour faire la priere on entend rien sur les catholiques dans les pays arabe ou il n est pas questions de dire quoi que ce soit . j en reviens a la suisse c est le peuple qui vote he bien en france faite voter le peuple et on verra bien je trouve que les musulmans prient beaucoup par apport a leurs comportement merci de me lire et d en tenir compte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-97</link>
		<dc:creator>Gilles</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 22:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-97</guid>
		<description>La foi ne se matérialise pas. Elle n&#039;est ni édifice, ni mosquée, ni cathédrale, elle est tout simplement en nous et je pense que ces constructions supplémentaires sont synonymes d&#039;appartenance au pouvoir. Aujourd&#039;hui nous faisons malheureusement l&#039;amalgame entre la religion et le pouvoir...
J&#039;ai foi en la bontée des gens mais c&#039;est pas pour autant que je matérialise à chaque coin de rue mes croyances. C&#039;est en moi et c&#039;est bien suffisant</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La foi ne se matérialise pas. Elle n&#8217;est ni édifice, ni mosquée, ni cathédrale, elle est tout simplement en nous et je pense que ces constructions supplémentaires sont synonymes d&#8217;appartenance au pouvoir. Aujourd&#8217;hui nous faisons malheureusement l&#8217;amalgame entre la religion et le pouvoir&#8230;<br />
J&#8217;ai foi en la bontée des gens mais c&#8217;est pas pour autant que je matérialise à chaque coin de rue mes croyances. C&#8217;est en moi et c&#8217;est bien suffisant</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : iGor milhit</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-96</link>
		<dc:creator>iGor milhit</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 14:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-96</guid>
		<description>Les conséquences du refus, certes. Et les causes? Ce que ça révèle?

Je ne sais vraiment pas comment dire. Lorsque je le lis certains arguments, je me dis qu&#039;en majorité, nous, citoyens d&#039;une démocratie directe, ne savons pas ce qu&#039;État de droit veut dire. Nous n&#039;avons pas confiance dans nos lois.

Ou alors simplement, on veut monter ses muscles à une minorité, parce qu&#039;on a été humilié par le fisc US? Par la direction d&#039;UBS? Ne se trompe-t-on pas d&#039;ennemi?

De puis quand la laïcité signifie discriminer une religion particulière?
De puis quand la loi helvétique ne s&#039;impose pas sur tout le monde de la même manière?
De puis quand n&#039;y a-t-il pas des individus dans tous les groupes sociaux qui ne respectent pas les lois? Dans la plupart des cas, ils sont alors jugés équitablement et punis si la loi le prévoit, non?


Discriminer l&#039;autre, c&#039;est commencer à se discriminer soi-même. Limiter la liberté de son voisin, de son compatriote, c&#039;est limiter sa propre liberté.

Je pense que simplement comme nous n&#039;avons ni vécu la deuxième guerre, ni le totalitarisme, alors on se permet de jeter aux orties ce que nous avons de plus précieux. Je crains que nous n&#039;ayons prochainement à le regretter.

D&#039;avoir mis le profit avant l&#039;homme, avant l&#039;homme et les liens sociaux qui peuvent se tisser entre les hommes, a pour conséquence ce délire mauvais.
Si sur terre il y avait un peu moins de milliardaires, un peu moins d&#039;affamés, plus d&#039;égalité, d&#039;impôt redistributif par exemple, il y aurait peut-être moins de haine de soi et de l&#039;autre.
Je ne suis pas ingénu au point de croire que ça peut suffire. Seulement, l&#039;insécurité au travail et économique n&#039;est pas un bon socle pour un vivre ensemble plus serein.

Mes excuses pour mon esprit brouillon.
iGor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les conséquences du refus, certes. Et les causes? Ce que ça révèle?</p>
<p>Je ne sais vraiment pas comment dire. Lorsque je le lis certains arguments, je me dis qu&#8217;en majorité, nous, citoyens d&#8217;une démocratie directe, ne savons pas ce qu&#8217;État de droit veut dire. Nous n&#8217;avons pas confiance dans nos lois.</p>
<p>Ou alors simplement, on veut monter ses muscles à une minorité, parce qu&#8217;on a été humilié par le fisc US? Par la direction d&#8217;UBS? Ne se trompe-t-on pas d&#8217;ennemi?</p>
<p>De puis quand la laïcité signifie discriminer une religion particulière?<br />
De puis quand la loi helvétique ne s&#8217;impose pas sur tout le monde de la même manière?<br />
De puis quand n&#8217;y a-t-il pas des individus dans tous les groupes sociaux qui ne respectent pas les lois? Dans la plupart des cas, ils sont alors jugés équitablement et punis si la loi le prévoit, non?</p>
<p>Discriminer l&#8217;autre, c&#8217;est commencer à se discriminer soi-même. Limiter la liberté de son voisin, de son compatriote, c&#8217;est limiter sa propre liberté.</p>
<p>Je pense que simplement comme nous n&#8217;avons ni vécu la deuxième guerre, ni le totalitarisme, alors on se permet de jeter aux orties ce que nous avons de plus précieux. Je crains que nous n&#8217;ayons prochainement à le regretter.</p>
<p>D&#8217;avoir mis le profit avant l&#8217;homme, avant l&#8217;homme et les liens sociaux qui peuvent se tisser entre les hommes, a pour conséquence ce délire mauvais.<br />
Si sur terre il y avait un peu moins de milliardaires, un peu moins d&#8217;affamés, plus d&#8217;égalité, d&#8217;impôt redistributif par exemple, il y aurait peut-être moins de haine de soi et de l&#8217;autre.<br />
Je ne suis pas ingénu au point de croire que ça peut suffire. Seulement, l&#8217;insécurité au travail et économique n&#8217;est pas un bon socle pour un vivre ensemble plus serein.</p>
<p>Mes excuses pour mon esprit brouillon.<br />
iGor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Miles</title>
		<link>http://blog.jeromehennet.ch/2009/11/30/minarets-en-suisse-un-refus-lourd-de-consequences/#comment-95</link>
		<dc:creator>Miles</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 10:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.jeromehennet.ch/?p=991#comment-95</guid>
		<description>Cher Jérôme,



Encore un petit mot à propos de laïcité et après, c&#039;est promis, je vous laisse tranquille.
Il est effarant de voir à quel point la laïcité est aujourd&#039;hui bafouée en France par une partie de la classe politique. À Paris comme en banlieue, les municipalités font de véritables montages financiers pour contourner la loi de 1905 sur la laïcité: cela leur permet de déguiser un projet religieux en projet «culturel et scientifique». Ainsi, à Barbès, le futur «Institut des cultures d&#039;Islam» n&#039;est rien d&#039;autre qu&#039;une mosquée financée à hauteur de 20 millions d&#039;euros par les contribuables parisiens!
http://www.paris.fr/portail/accueil/Portal.lut?page_id=1&amp;document_type_id=2&amp;document_id=62668&amp;portlet_id=21961

Daniel Vaillant, le maire socialiste du XVIIIème arrondissement se moque ouvertement de la laïcité lorsqu&#039;il déclare:
&quot;Nous allons créer deux établissements, sous la férule de l&#039;Institut des cultures d&#039;Islam, qui est une association loi 1901 subventionnée par la Ville de Paris. Cet institut sera érigé à l&#039;angle de la rue Stephenson et revendra ensuite les mètres carré nécessaires pour la prière à des associations cultuelles, loi 1905.&quot;
http://www.lepost.fr/article/2009/12/02/1820572_daniel-vaillant-si-ces-musulmans-prient-dans-la-rue-c-est-pas-pour-le-plaisir.html


Autant de cynisme, n&#039;est-ce pas hallucinant? Vous pouvez, j&#039;imagine, comprendre le malaise qui grandit en France et ce fossé qui se creuse entre les citoyens et les politiques confits dans leur bien-pensance.

Bien cordialement.

PS: À propos des droits de l&#039;Homme. Entièrement d&#039;accord avec La French Connexion, même si personnellement je n&#039;utiliserais pas une formule aussi rabelaisienne. Les salafistes et les types comme Tariq Ramadan ne cessent d&#039;invoquer les Droits de l&#039;Homme alors qu&#039;ils défendent un modèle de société totalitaire où la charia serait la seule règle. C&#039;est le &quot;loup dans la bergerie&quot;: on s&#039;abrite derrière les Droits de l&#039;Homme pour mieux pouvoir lapider les femmes?
http://ethnolyceum.wordpress.com/2008/11/03/somalie-une-adolescente-violee-accusee-dadultere-et-lapidee/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Jérôme,</p>
<p>Encore un petit mot à propos de laïcité et après, c&#8217;est promis, je vous laisse tranquille.<br />
Il est effarant de voir à quel point la laïcité est aujourd&#8217;hui bafouée en France par une partie de la classe politique. À Paris comme en banlieue, les municipalités font de véritables montages financiers pour contourner la loi de 1905 sur la laïcité: cela leur permet de déguiser un projet religieux en projet «culturel et scientifique». Ainsi, à Barbès, le futur «Institut des cultures d&#8217;Islam» n&#8217;est rien d&#8217;autre qu&#8217;une mosquée financée à hauteur de 20 millions d&#8217;euros par les contribuables parisiens!<br />
<a href="http://www.paris.fr/portail/accueil/Portal.lut?page_id=1&amp;document_type_id=2&amp;document_id=62668&amp;portlet_id=21961" rel="nofollow">http://www.paris.fr/portail/accueil/Portal.lut?page_id=1&amp;document_type_id=2&amp;document_id=62668&amp;portlet_id=21961</a></p>
<p>Daniel Vaillant, le maire socialiste du XVIIIème arrondissement se moque ouvertement de la laïcité lorsqu&#8217;il déclare:<br />
&laquo;&nbsp;Nous allons créer deux établissements, sous la férule de l&#8217;Institut des cultures d&#8217;Islam, qui est une association loi 1901 subventionnée par la Ville de Paris. Cet institut sera érigé à l&#8217;angle de la rue Stephenson et revendra ensuite les mètres carré nécessaires pour la prière à des associations cultuelles, loi 1905.&nbsp;&raquo;<br />
<a href="http://www.lepost.fr/article/2009/12/02/1820572_daniel-vaillant-si-ces-musulmans-prient-dans-la-rue-c-est-pas-pour-le-plaisir.html" rel="nofollow">http://www.lepost.fr/article/2009/12/02/1820572_daniel-vaillant-si-ces-musulmans-prient-dans-la-rue-c-est-pas-pour-le-plaisir.html</a></p>
<p>Autant de cynisme, n&#8217;est-ce pas hallucinant? Vous pouvez, j&#8217;imagine, comprendre le malaise qui grandit en France et ce fossé qui se creuse entre les citoyens et les politiques confits dans leur bien-pensance.</p>
<p>Bien cordialement.</p>
<p>PS: À propos des droits de l&#8217;Homme. Entièrement d&#8217;accord avec La French Connexion, même si personnellement je n&#8217;utiliserais pas une formule aussi rabelaisienne. Les salafistes et les types comme Tariq Ramadan ne cessent d&#8217;invoquer les Droits de l&#8217;Homme alors qu&#8217;ils défendent un modèle de société totalitaire où la charia serait la seule règle. C&#8217;est le &laquo;&nbsp;loup dans la bergerie&nbsp;&raquo;: on s&#8217;abrite derrière les Droits de l&#8217;Homme pour mieux pouvoir lapider les femmes?<br />
<a href="http://ethnolyceum.wordpress.com/2008/11/03/somalie-une-adolescente-violee-accusee-dadultere-et-lapidee/" rel="nofollow">http://ethnolyceum.wordpress.com/2008/11/03/somalie-une-adolescente-violee-accusee-dadultere-et-lapidee/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
