Après les réussites des fusions de Val-de-Travers et de la Tène, alors que le Val-de-Ruz s’organise (Voir « Un questionnaire pour tâter le terrain en vue d’une fusion« , ArcInfo, 21 octobre 2009) , il faut mettre en oeuvre un projet rassembleur autour de la ville de Neuchâtel. Les communes de l’ouest neuchâtelois ne pourront pas subsister seules bien longtemps. Les coûts des diverses infrastructures, la hausse de la complexité du travail administratif et les potentiels reports de charges de la part du canton sont autant de facteurs qui devront être supportés en commun dans le futur. Alors ensemble, de Neuchâtel, de Hauterive ou de Peseux, créons un grand Neuchâtel !

Documentation

Les 24 communes du Littoral sont prêtes à parler fusions, ArcInfo, 12 novembre 2009 (mise à jour)

Un canton à dix communes figure parmi les priorités du Conseil d’Etat, ArcInfo, 29 octobre 2009 (mise à jour)

La Ville de Neuchâtel souhaiterait fusionner avec Hauterive et Peseux, ArcInfo, 28 octobre 2009

Le programme politique du Conseil communal de Neuchâtel, ville de Neuchâtel, 27 octobre 2009

Union et fusion dans l’objectif du nouvel élu, ArcInfo, 27 octobre 2009

Un questionnaire pour tâter le terrain en vue d’une fusion, ArcInfo, 21 octobre 2009

Les défis pour la prochaine législature sont donc de taille. Elle devra, quoiqu’il arrive, chercher à diminuer la pression fiscale, sous peine d’entrer dans un cercle vicieux d’augmentation de l’impôt et de fuite des contribuables. Et en tenant compte d’une baisse des rentrées fiscales qui sera sans doute brutale, la maîtrise des charges devient l’unique moyen d’agir sur les comptes de l’Etat.

Les fusions de commune sont une première piste à suivre, ou plutôt à poursuivre. Elles permettent de réduire les doublons, encore nombreux dans notre canton, et d’augmenter l’efficacité de l’administration. Le chemin a déjà été tracé durant la précédente législature et il faut non seulement le concrétiser, mais également l’accélérer. Le canton doit donner des règles de conduite et des objectifs pour favoriser l’avènement de communes les plus grandes possibles et pour éviter les discussions infructueuses. A l’heure actuelle, toutes les fusions en cours se posent la même question : « Quelle est la taille idéale ? ». Le canton doit apporter des éléments de réponse.

L’efficacité des administrations est une seconde piste. Notre canton fournit des prestations équivalentes, à peu de choses près, aux cantons qui nous entourent. Pourtant, le coût engendré est supérieur. Osons nous comparer à ce qui ce fait ailleurs, en établissant des chiffres sur une base commune. Ensuite, les améliorations possibles pourront être mises en place facilement et rapidement.

Aidez-nous à atteindre ces objectifs en votant les listes PLR au Grand Conseil et au Conseil d’Etat jusqu’au 5 avril.