Minarets en Suisse : un refus lourd de conséquences
La Suisse a voté ce dimanche 29 novembre 2009 sur l’initiative intitulée « Contre la construction de minarets », une initiative contre laquelle je me suis engagé (voir « Un grand NON à l’initiative anti-minarets le 29 novembre« ). Le résultat est sans appel : le peuple suisse ne veut pas (ou plus, puisqu’il en existe 4 déjà construits) de construction de minarets. Et le peuple a toujours raison. Pourtant, je ne peux que me méfier des conséquences à venir. La principale, celle de l’incompatibilité avec la Convention Européenne des Droits de l’Homme, est d’ailleurs déjà sous examen de l’ONU… Plus d’infos »
Non à l’interdiction d’exporter du matériel de guerre
Voilà encore une initiative dont l’objectif est d’une indéniable noblesse, mais dont les moyens proposés n’ont aucun lien avec l’objectif visé. Qui ne souhaite pas la paix dans le monde ? Bien que tout le monde souhaite que les guerres cessent sur toute la planète, force est de constater que cela n’a, pour l’instant, jamais été le cas. L’initiative propose, dans un but de paix, d’interdire à la Suisse toute exportation de matériel de guerre. Une interdiction qui est, par ailleurs, déjà existante en ce qui concerne l’exportation vers les pays en conflit, dans lesquels les droits de l’Homme sont bafoués ou dans les pays les moins développés (voir pour cela la loi fédérale sur le matériel de guerre et la loi sur le contrôle des biens). L’existence de cette interdiction doit nous pousser à nous interroger sur les autres conséquences de l’acceptation d’une telle initiative. Plus d’infos »
Un grand NON à l’initiative anti-minarets le 29 novembre
Si l’on établissait un classement des initiatives les plus incohérentes et simplistes en Suisse, l’initiative intitulée « Contre la construction de minarets » serait sans le moindre doute dans le trio de tête. L’objectif ainsi que la formulation sont aussi clairs que simplistes : « La construction de minarets est interdite ». Un article qui s’ajoutera, en cas d’acceptation, à la Constitution en tant qu’alinéa 3 de l’article 72. Cette initiative a fait les gros titres de la presse suite à une campagne agressive orchestrée par ses initiants, dont le principal reste l’UDC. Une initiative qui est indigne d’un pays à tradition d’ouverture comme le nôtre et dont l’odieuse campagne ne méritait qu’indifférence et mépris au lieu des interdictions dont elle a fait l’objet et de la polémique qu’elle a suscité. Voilà pour le côté émotionnel sur lequel je ne reviendrai pas. Plus d’infos »
Une ouverture 24h sur 24 dans les shops de stations-service
Permettre aux stations-service d’ouvrir leurs shops 24h sur 24 : tel est l’objectif de la pétition de Priorité Liberté qui a réuni plus de 26000 signatures. Une pétition qui a été relayée par Christian Lüscher par le dépôt d’une initiative parlementaire sous la coupole fédérale (non encore traitée comme objet à l’heure actuelle). Un sujet qui n’est pas sans rappeler le référendum du 17 mai 2009 à Neuchâtel contre la nouvelle loi sur la police du commerce durcissant les conditions de la vente dans les shops de stations-service (argumentaire sur ce billet). Un référendum accepté ensuite par le peuple faisant du même coup tombé l’entier de la révision de la loi (voir ici). Plus d’infos »
Peseux : initiative des Corteneaux acceptée
Le peuple a tranché : le règlement communal de Peseux sera modifié pour créer une exception au lieu-dit « Les Corteneaux ». La zone du plan d’aménagement passera donc de densité moyenne à densité moyenne « à caractère spécial » par 579 voix contre 466 (voir le site communal pour les résultats officiels). Plus d’infos »
Peseux : votation du 21 juin sur le plan d’aménagement des Corteneaux
Le dimanche 21 juin, les citoyennes et les citoyens de Peseux auront à se prononcer sur l’initiative pour l’établissement d’un secteur de moyenne densite « à caractère spécial » au lieu-dit « Les Corteneaux ». Un projet immobilier est à la source du lancement de l’initiative : la construction d’un immeuble à la rue des Guches. Le projet a suivi la procédure standard et a été modifié une première fois pour lever les oppositions et mettre aux normes la construction en fonction du règlement communal, soit en zone de moyenne densité. Plus d’infos »
A propos…
Jérôme Hennet
32 ans, Peseux
marié, 1 enfant
économiste
Economiste de formation et conseiller général PLR à Peseux, je suis un passionné de politique. Ce blog est destiné à divers commentaires qui concernent politique fédérale, politique cantonale et communale de la région neuchâteloise. Il est probable que d’autres sujets parmi mes centres d’intérêt, tels que nouvelles technologies, économie ou randonnée viennent s’y greffer. Merci de bien vouloir noter que ce blog reflète des prises de position purement personnelles qui ne doivent être interprétées en aucun cas comme la position du parti libéral-radical ou celle de mon employeur. Je vous souhaite une bonne visite.
